请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页 收藏本站 切换到宽版 切换风格
立即注册
 找回密码
 立即注册

!connect_header_login!

!connect_header_login_tip!

!header_login!

!header_login_tip!

查看: 509|回复: 0

“乍儿峪城堡”有玄机,北京圆形敌台已经超过十座——行走陈家峪西台子段长城

[复制链接] [view_bdseo_push]
发表于 2021-5-10 08:36:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
疑点重重的“乍儿峪城堡”
3月6日,按独善其身老师的推荐,与萧艾老师、活力的荒野老师踏访陈家峪-西台子段长城。
根据长城遗产网地图,陈家峪关口处相距数百米范围内,有2座城堡,内侧的为陈家堡,外侧的为“乍儿峪城堡”。
对此处的“乍儿峪城堡”,早有耳闻,早就认定此处的文保碑有误。
根据《四镇三关志》蓟镇形势图,乍儿峪即乍谷关在吊马寨西侧,陡道峪东侧,距陈家堡隔陡道峪寨、蚕房峪寨两座关堡,位置并不相邻,不可能在同一沟内,相距数百米之处,出现串联的而不是并排的两处关隘。
《四镇三关志.夷部.蓟镇夷部.入犯》记载,嘉靖三十二年、四十年,蒙古军队两次入犯乍儿峪寨,却无入犯陈家堡的记录。如果乍儿峪确实在此处,应当同时进犯陈家堡。
因此,“乍儿峪城堡”文保碑处,肯定不是乍儿峪城堡。

 
踏访边墙:意外收获的4座圆形敌台
车停西台子河与牤牛河的交汇河口处。两条都是季节河,河道宽阔干涸,前方是往陈家峪水关方向的西台子河,左侧是牤牛河。
(当前海拔289m)

 
河口西北侧的台地上,是“乍儿峪城堡”的文保碑,且待回程再详细观察。
(距离起点0.06km 当前海拔292m)

 
行约1.5公里,即是陈家堡水关,文保碑的关名为“关门水关”。从水关处循小路上山。
(距离起点1.35km 当前海拔322m)

 
西侧可以看到往东驼古方向的三座敌台,第三座为陈家峪完美楼。
(距离起点1.45km 当前海拔376m)

 

 
墙体非常简易,借助山崖与铲偏坡,人工的墙体高只有一米左右。
(距离起点1.53km 当前海拔402m)

 
第一座敌台,密云410敌台,《明蓟镇长城考古报告》编号为白马关台35号。这是一座空心敌台,楼体基座保存尚好,上层建筑已经不存,楼体内部成为空腔。
(距离起点1.63km 当前海拔440m)

 

 
陈家峪关外,是两条沟谷,沟谷之外,是更加高耸的崇山峻岭,山岭的垭口,都在犬牙交错的山脊之上。或者说,这两条沟属于死沟,骑兵很难翻越。因此,这一带虽然沟谷众多,陈家峪却属于通步缓的地形。《四镇三关志》的入犯部分,也没有敌虏进犯的记录。
(距离起点1.66km 当前海拔445m)

 
向北的沟谷。

 
向西北的沟谷。

 
脚下简易的墙体。
(距离起点1.91km 当前海拔514m)

 
408敌台,是一座坍塌的石台。这一带的敌台,空心敌台与实心石台交错相间,可能是改造为空心敌台时,没有全部完成。有说法原拟在蓟镇昌镇一带修建空心敌台3000座,实际完成蓟镇昌镇共计1400余座。可见还有相当数量的敌台没有改建完成或没有新建完成。
此台在考古报告中分类为墩台,即烽火台,此为墩台5。
(距离起点1.96km 当前海拔522m)

 
这竟然是一座圆形敌台。由于坍塌严重,已经很难识别,后来对照《明蓟镇长城考古报告》,得到了证实。如此以来,北京地区的圆形敌台数量又有增加,而且,这是此前未曾有报料的圆形敌台。

 
前方居中的那座最高的类似僧帽一样的山,即是僧帽山。其西侧为大断崖,远远看上去,是猿猱欲度愁攀援的山崖。

 
边墙与敌台一路逶迤而去,攀越断崖,直上僧帽山顶。在僧帽山顶,应当还有一座空心敌台和2座实心台。根据轨迹,这面断崖竟然也有人直上翻越。

 
一处自然形成的小山包,位于一处制高点,视角极好,四面八方的情况尽收眼底,虽然不是人工构筑的台子,但是否也可以做为天然的台子使用?——考古报告与遗产网均无相应记录。
(距离起点2.16km 当前海拔542m)

 
407号敌台是一座空心敌台,保存状况尚好。考古报告为白马关台34号。
这一带的空心敌台,一般均只有一座门。
(距离起点2.26km 当前海拔531m)

 
楼内筒拱很有特色,一个方向上是三道平行的主筒拱,另一个方向上是三道平行的券孔,与他处敌台回字形结构筒拱高度相同、四角做成小穹顶有所区别。

 
上楼蹬道很是隐蔽,位于门侧背面的墙柱上。蹬道台阶由精致的大石条构建,算得上是奢华。

 
上层蹬道口紧贴外层墙壁。

 
前方406号敌台,上层台体已经不见,从包砖来看,应当是空心敌台。
(距离起点2.68km 当前海拔546m)

台体一角,内层毛石裸露,很可能包砖是人为剥落。
(距离起点2.70km 当前海拔554m)

 
台体保留有包砖的一面。

 
405号敌台,又是一座圆形敌台,考古报告的编号为墩台4。这是本次行程中的第二座圆形敌台。想不到此处圆形敌台如此密集,刷新了对于北京地区圆形敌台的认知。
(距离起点2.84km 当前海拔561m)

 
圆形台体的圆弧面。

 
回望这座,更为明显。
(距离起点2.85km 当前海拔564m)

 
不一样的404敌台,颇具特色的排水系统
404号敌台是一座空心敌台,只有一座悬门,无法登顶。这座敌台考古报告编号为白马关台32号。
但其墙体很有特色:西面和南面的墙体中下部,分布着大量的木柱孔,直径约十公分左右,部分孔洞内有残王桩,部分孔洞内是空的。
进一步观察,这座楼还没有水嘴,也没有有些空心敌台的腰线,用两到三层砖形成的锯齿形腰线。
(距离起点3.18km 当前海拔596m)

 
这些木柱孔作何用途?一时间,大家有了不同意见。
一种意见,认为这是类似脚手架的作用,筑完后木柱抽出,留下了孔洞——只是,为何东面并没有孔洞?为何往上一人多高的高度,不再有脚手架?为何其他敌台不需要这样的脚手架?
一种意见,还没有说出,就被否定,就是找平之用。


 
我一下子想起,北石城(新云蒙山景区)内有一段墙,与这座敌台极其类似,在腰部上下两层石材间,有一些支撑的小石块,小石块之间,留出了很多孔隙。很明显,这是墙体排水之用。类似的设置,在现代的建筑中也可以观察到。

 
其实,这座楼子的孔隙间,也有类似的支撑的小石块,只是石块更小,更加脆弱。因其脆弱,所以才需要其他辅助的支撑。于是,夹杂了木柱的墙体,周围有大量三合土灰浆,一方面做成防水层避免雨水进一步下渗,另一方面可以顺着有一定倾角的木柱孔隙向外排。
而楼体上既没有水嘴,也没有可以起到排水作用的腰线的锯齿形的砖,也要求这座楼另有排水功能的设置。
这些木柱孔洞,即是这样的功能。

 
不过,我的观点并未取得认同。但我依然认为,这是截至目前最为合理的解释。
 
攀一小段狗牙山,继续前行。
(距离起点3.31km 当前海拔616m)

 
(距离起点3.38km 当前海拔611m)

 
403号敌台,也是一座石台,考古报告编号为墩台3。其西侧坍塌严重,已经看不出形状。
(距离起点3.45km 当前海拔599m)

 
回望这座敌台的时候,发现这座台也似乎是圆台。
返程的时候,仔细观察了一下,果然是一座圆台,而且非常明显。这是本次行程中第3座圆台。


而且,墙体间还有三合土灰浆。

 
回望404与403敌台之间,也有一座锥峰,也是一处制高点,方便四面瞭望的天然台体,台顶并没有人工构筑的遗迹(遗产网、考古报告均未记录为墩台)。
(距离起点3.54km 当前海拔609m)

 
402号敌台,也是一座空心敌台,保存状况基本完好。这座敌台考古报告的编号为白马关台31号。
(距离起点3.60km 当前海拔631m)

 
楼东侧巨石上开凿的有石臼。

 
楼内部结构一如407敌台。只是上楼蹬道是砖梯。

 

 
402敌台东侧,又一座石台,坍塌也很严重。不过辨别,还是能分辨出这是一座圆形敌台,后来对照考古报告,得到了证实。这是本次发现的第4座敌台。如此一来,北京地区的圆形敌台,已经达到十座,而此前所见到其他驴友报料的,仅仅有4座,还有不少驴友游记声称某某是北京唯一的圆形敌台。这条线路走的人并不少,为何都没有发现?
这座敌台,遗产网并没有记载,考古报告编号为墩台2。
(距离起点4.20km 当前海拔699m)

 
这座敌台石材间也有三合土灰浆。

最后一座敌台,401号敌台,屹立在高耸入云的僧帽山绝壁之下,颇具气势。考古报告的编号为白马关台30号。
(距离起点4.38km 当前海拔704m)

 
这座敌台设一座悬门,楼门距地面落差有点大,我放弃了登楼。

 
楼体下的台基受损严重。不知什么时候才轮到维修此处的长城。

 
经历四百多年的风雨剥蚀,青砖已经被掏空半砖,这些砖的土质,应当不适合制砖。

 
我们可能找到了古北路与石塘路的分界点
这是一段非常奇怪的墙体,与行程中所见均不相同。沿途的墙体均为单边墙,高不过一米左右,极其简易。而这段墙体高大坚固,宽约4米左右,外侧是幽深的谷壑及铲偏坡,按西段的墙体状况,似乎没有必要修这么坚固的一道大墙。
(距离起点4.47km 当前海拔715m)

 
墙体长度仅十余米,东接崖壁之下。
萧老师分析,这该是两个不同工段所修筑,而且,很可能是古北路与石塘路的交界点。

 
这个判断非常有道理。后来又据虫子提供的资料,《天下郡国利病书》记载潮河川与石塘路的交界是黄花台。那么,此处是黄花台吗?上方山体崖壁由黄色的花岗岩构成,倒是形象。
虽无法证实,且先记下,留作备查。

 
再往上上僧帽山,贴近峭壁边缘有小路,再往上山崖极其险峻。汤老师在前,作了一番探路,为安全起见,放弃登顶。
(距离起点4.60km 当前海拔748m)

 
(距离起点4.66km 当前海拔768m)

 
于是返程去察看两座城堡。
沿途有些墙体,有些可能是废弃的民居院墙、梯田挡墙,有些可能是导水渠的墙体。
(距离起点8.11km 当前海拔319m)

 
生活圈制作

转载请说明出处,本文地址:http://www.lugoo.net/thread-31438-1-1.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表